Treiland est un service engagé à travailler pour une société meilleure, en dénonçant et en évitant les mauvaises pratiques qui corrompent la politique et entravent son travail en tant qu'outil pour améliorer la vie des citoyens.

 

Chez Treiland nous croyons que la politique doit être une noble activité de compréhension, de service public et d'amélioration de la société, mais ceux qui la pratiquent s'écartent souvent des objectifs communs et répètent les mêmes erreurs : Mauvais gouvernement, corruption, totalitarisme, manque de solidarité, radicalisme, le court-termisme et la préférence des intérêts personnels, parmi d'autres vices qui nuisent souvent à la société plus qu'ils ne l'aident.

 

Pour contribuer à redonner au politique la dignité qu'il devrait avoir, Treiland structure son architecture autour d'un objectif : que le service puisse être maintenu et enrichi par des utilisateurs du monde entier, tandis qu'en même temps sa fonctionnalité privilégie la modération et l'impartialité contre la manipulation. tentatives.

 

Treiland prétend être un assistant contre l'oubli, une alarme contre les manipulations, un outil pour voir les faits qui se cachent derrière les histoires et les intentions derrière les mots.

 

Comment fonctionne Treiland?

 

Le cœur du service repose sur un système Open Source Intelligence. (Open Source Intelligence ou OSINT en anglais). Cela signifie que les connaissances sont fournies à Treiland à partir de documents accessibles au public, tels que des liens vers des nouvelles de publications numériques, des documents publics d'organisations gouvernementales ou non gouvernementales, des décisions de justice régionales, nationales ou supranationales et d'autres sources.

 

Qui fournit le contenu de Treiland?

 

Les contenus sont fournis par les utilisateurs de Treiland ou treiners. Ils fournissent des liens vers des actualités ou de la documentation accessible au public. Les informations sont analysées, valorisées et intégrées dans Treiland par les atterrisseurs. Un atterrisseur est un formateur qui a fait preuve d'une conduite honnête et loyale et qui a demandé à contribuer en classant les informations fournies par d'autres formateurs. Les landers et les autres entraîneurs sont appréciés pour leur honnêteté et leur équité, et peuvent perdre leur statut s'ils ne le maintiennent pas.

 

Un formateur peut-il manipuler des informations?

 

L'un des plus gros problèmes des réseaux sociaux est la désinformation. Les plateformes généralistes comme Facebook ou Twitter fonctionnent avec des likes et surtout elles cherchent une audience. Les fausses nouvelles circulent partout et éclipsent les informations véridiques. Tout utilisateur peut devenir par inadvertance un cyberactiviste en retweetant, en diffusant un canular et en appauvrissant la perception de la réalité.

 

Cependant, à Treiland les contenus ne sont pas votés, il est donc inutile de créer de faux comptes. Ce qui compte, c'est la véracité de l'information, qu'elle soit contrastée de différents médias et points de vue, qu'elle soit solide et que sa source soit crédible. Une nouvelle vaut plus qu'un article d'opinion. Une vidéo non manipulée peut valoir plus qu'un article écrit et une condamnation judiciaire d'un tribunal international plus que celle d'un tribunal national, par exemple. Et en ce qui concerne le prestige de la source, il s'agit d'une autorégulation, puisqu'un média gagne plus en prestige s'il publie des informations de deux côtés différents que s'il ne donne la parole qu'à un seul et il a moins de prestige si des informations fausses ou biaisées peuvent être identifiées dans elle ou si elle reçoit des subventions d'un côté spécifique. Par conséquent, si Treiland est bombardé d'articles favorables à une tendance politique par des médias qui montrent un soutien évident à cette tendance, la seule chose qui sera atteinte est de baisser le prestige de ce média, de confirmer sa partialité et d'enregistrer la tentative de manipulation. L'architecture de Treiland est ouverte à des ajustements constants dont le seul but est d'améliorer son équité. De plus, comme nous l'avons déjà mentionné, les formateurs et les atterrisseurs sont évalués en fonction de l'impartialité et de l'honnêteté de leur conduite, et s'ils perdent leur prestige, ils perdent également leur statut.

 

Sur quelle loi ou critère Treiland fonde-t-il son arbre de principes?

 

Pour développer l'arbre des principes fondamentaux, Treiland s'inspire de diverses sources, mais surtout des principes des Nations Unies, de la Déclaration des droits de l'homme et d'autres déclarations de l'UNESCO et de l'UNICEF aux objectifs de développement durable, car ils représentent des valeurs communes et idéaux largement reconnus. Ces valeurs peuvent ou non correspondre à des normes légales, par exemple, la discrimination raciale est un crime dans les pays démocratiques alors que le mensonge ne l'est généralement pas, mais dans la section honnêteté, la sincérité est un principe et le mensonge est un obstacle à éviter. Cela dit, il convient de noter que l'arbre des principes n'est pas immuable et peut être modifié dans le seul but d'être plus robuste, équitable et impartial.

 

Quelle est la tendance politique de Treiland?

 

Chez Treiland, nous cherchons à défendre des valeurs universelles, sans les attribuer à aucune tendance politique. Nous pensons qu'il existe des principes de consensus tels que la liberté, l'égalité, la concorde, la justice et l'honnêteté. À partir d'eux, nous spécifions une série de principes fondamentaux à différents niveaux, mais au-delà, nous ne recherchons pas de débats binaires sur des questions telles que la gauche ou la droite, la monarchie ou la république, etc. Surtout parce que nous évitons cette tendance à former des «meutes» idéologiques et préférons défendre les principes un par un. Nous croyons que chacun peut avoir une opinion différente sur différents aspects et qu'il n'est pas nécessaire d'assumer une idéologie dans sa globalité.

 

Treiland porte-t-il des jugements sur les contenus proposés ou sur les formations politiques?

 

Non, car cela ne dépend pas de nous. Nous ne portons pas de jugements, nous ne possédons pas la vérité, nous ne sommes même pas impartiaux, en tant qu'êtres humains que nous sommes, malgré le fait que nous aspirons à l'être. Chez Treiland, nous collectons, analysons et traitons les informations pour rendre les faits plus faciles à voir, mais nous n'évaluons ni ne jugeons. Nous fournissons des informations et des outils utiles pour faciliter votre analyse, mais les données peuvent être complètes ou non selon que les utilisateurs de Treiland ont réussi à fournir suffisamment d'informations.

 

Notre objectif final est de contribuer à une meilleure politique, et par conséquent, à une meilleure société.